นี่คือเรื่องใหญ่! หนุ่ม ๆ สาว ๆ เตรียมป๊อปคอร์นและกระเป๋ายิมให้พร้อม เพราะการต่อสู้ครั้งนี้กำลังจะเริ่มขึ้นแล้ว! และไม่ ไม่ได้พูดถึงค่าตับของคุณ แต่กำลังพูดถึงคำถามที่เก่าแก่พอ ๆ กับกาลเวลา

การต่อสู้ที่ยิ่งใหญ่ที่สุด, SARMs vs. สเตียรอยด์? เหล่าหนุ่ม Gen Z ในยิมบอกว่าต้อง SARMs ส่วน Baby Boomers หัวล้านก็ยังคงศรัทธาในฮอร์โมนเพศชายและ Deca แบบดั้งเดิม!

ในช่วง 10 ถึง 20 นาทีข้างหน้านี้ ขึ้นอยู่กับว่าคุณเช็ก Instagram บ่อยแค่ไหน เราจะมาไขข้อสงสัยนี้ให้หายข้องใจกันไปเลย! ไปกันเลย!

SARMs คืออะไร?

SARMs (Selective Androgen Receptor Modulators) คือสารประกอบที่แพทย์และนักวิจัยออกแบบมาสำหรับผู้ที่มีภาวะกล้ามเนื้อเสื่อม เช่น โรคที่ทำให้กล้ามเนื้อลีบ

สารประกอบเหล่านี้จะจับกับตัวรับแอนโดรเจนบางตัวเท่านั้น เช่น ในกล้ามเนื้อ แต่ไม่จับกับตัวรับที่ต่อมลูกหมาก และตัวรับนี้จะส่งสัญญาณให้ร่างกายเกิดการเปลี่ยนแปลงใน DNA ซึ่งช่วยส่งเสริมการเติบโตของกล้ามเนื้อและลดการสูญเสียกล้ามเนื้อ

SARMs ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้มีผลคล้ายกับสเตียรอยด์ แต่มีข้อเสียที่น้อยกว่า เช่น การแปลงฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนเป็น DHT (Dihydrotestosterone) ซึ่งอาจส่งผลรุนแรงต่อต่อมลูกหมากและส่งผลกระทบที่เลวร้ายต่อไขมันในเลือด

แตกต่างจากสเตียรอยด์ที่ SARMs จะไม่ยับยั้งการผลิตฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนตามธรรมชาติ ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการรักษาระดับฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนตามธรรมชาติและลดความเสี่ยงของผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์ต่ออวัยวะอื่น ๆ

ในการต่อสู้ระหว่าง SARMs กับสเตียรอยด์เพื่อการสร้างกล้ามเนื้อ สเตียรอยด์ รวมถึงสเตียรอยด์อะนาบอลิก ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพมากกว่าในการเพิ่มมวลกล้ามเนื้อและสร้างกล้ามเนื้อ

สเตียรอยด์เลียนแบบฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนและช่วยเพิ่มความหนาแน่นของกระดูก ทำให้เป็นสารสร้างกล้ามเนื้อที่มีศักยภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อใช้ร่วมกับการออกกำลังกายอย่างเข้มข้น อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าสเตียรอยด์มาพร้อมกับความเสี่ยงของการยับยั้งฮอร์โมนเทสโทสเตอโรน อารมณ์แปรปรวน และผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์อื่น ๆ

ในทางกลับกัน SARMs มีชื่อเสียงในด้านศักยภาพในการเพิ่มมวลกล้ามเนื้อและปรับปรุงสมรรถภาพทางกีฬาโดยไม่มีผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์ที่เกี่ยวข้องกับสเตียรอยด์อะนาบอลิกแบบดั้งเดิม

SARMs ไม่ยับยั้งการผลิตฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนตามธรรมชาติ ซึ่งช่วยลดความเสี่ยงของภาวะหย่อนสมรรถภาพทางเพศและความเสี่ยงต่อสุขภาพอื่น ๆ และยังมีโอกาสน้อยที่จะทำให้เกิดความเป็นพิษต่อตับและมีผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์ต่อความดันโลหิตน้อยกว่า

สเตียรอยด์คืออะไร?

คำว่า "สเตียรอยด์" ทำให้นึกถึงภาพผู้ชายหัวล้านกล้ามโต ผู้หญิงเสียงทุ้ม และเข็มฉีดยามากมายเกินไป

จริง ๆ แล้วคำว่า "สเตียรอยด์" เป็นคำที่หลากหลายมากจนเราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับมันได้เป็นชั่วโมง ๆ เลยทีเดียว คำว่า "สเตียรอยด์อะนาบอลิก" หมายถึงฮอร์โมนที่ใช้ในกีฬาหรือเพื่อสันทนาการในการสร้างกล้ามเนื้อหรือลดไขมัน

สเตียรอยด์ที่พบบ่อยที่สุดคือ ฮอร์โมนเทสโทสเตอโรน ซึ่งเป็นฮอร์โมนเพศชาย มันเป็นพื้นฐานของสเตียรอยด์ส่วนใหญ่ เนื่องจากอนุพันธ์ของฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนบริสุทธิ์สามารถให้ผลลัพธ์ที่แตกต่างกันได้

ตัวอย่างเช่น การเอาหมู่ 19 Methyl ออกจะเปลี่ยนฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนเป็น 19-nortestosterone (หรือ Nandrolone) ซึ่งมีผลทางอะนาบอลิกมากกว่าฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนบริสุทธิ์

อย่างที่คุณเห็น การเปลี่ยนแปลงในระดับโมเลกุลนั้นละเอียดอ่อน แต่ความแตกต่างระหว่างฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนและ nandrolone ในร่างกายนั้นมีนัยสำคัญ

สเตียรอยด์ก็เหมือนกับ SARMs ที่มักถูกออกแบบมาเพื่อการใช้งานด้านสุขภาพ Oxymetholone (Anadrol) ถูกให้แก่ผู้ป่วยโรคเอดส์ที่มีอาการกล้ามเนื้อลีบ

เมื่อเทียบกับ SARMs แล้ว สเตียรอยด์มีผลข้างเคียงที่แพร่หลายกว่ามาก

SARMs vs. สเตียรอยด์: SARMs ทำงานอย่างไรเมื่อเทียบกับสเตียรอยด์?

SARMs มีกลไกที่ค่อนข้างแม่นยำเมื่อเทียบกับสเตียรอยด์ เนื่องจากคุณสมบัติที่เลือกจับของมัน ทำให้มักไม่จับกับตัวรับในต่อมลูกหมาก

ด้วยความที่มันไม่ใช่ฮอร์โมน มันจึงไม่ยับยั้งการผลิตฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนจากภายในร่างกาย ซึ่งเป็นข้อเสียที่ใหญ่ของฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนแต่แรก

อย่างที่คุณเห็น สารอย่างYK-11ไม่ได้แตกต่างจากฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนอย่างมากตั้งแต่แรก จึงทำให้มีความคล้ายคลึงกัน

ดังนั้น เมื่อเทียบกับสเตียรอยด์แล้ว SARMs ก็เป็นเพียงเครื่องมือที่แม่นยำกว่าในการกระตุ้นตัวรับแอนโดรเจน น่าเสียดายที่ความจริงก็คือ SARMs ไม่ได้แข็งแกร่งเท่าสเตียรอยด์

SARMs VS Steroid ผลข้างเคียง

ผลข้างเคียง ⛔	SARMs 💊💧	สเตียรอยด์ 💉	ผู้ชนะ 🏆
ผมร่วง	ไม่พบ หรือมีการเปลี่ยนเป็น DHT ต่ำ	DHT อาจทำให้ผมร่วงได้อย่างแน่นอน	SARMs
ความก้าวร้าว	ต่ำมาก พบในบางกรณีเท่านั้น	ต่ำ แต่สูงกว่า SARMs	SARMs
การขยายของต่อมลูกหมาก	เกิดขึ้นเฉพาะกับ SARMs บางชนิด	สูง	SARMs
สิว	ต่ำ	สูงกว่า	SARMs

ตัวไหนสร้างกล้ามเนื้อได้มากกว่า?

ในการถกเถียงอย่างต่อเนื่องระหว่าง SARMs vs. สเตียรอยด์ และความสามารถในการส่งเสริมการเติบโตของกล้ามเนื้อ เป็นที่ชัดเจนว่าสเตียรอยด์เป็นต่อกว่า

หลักฐานที่สนับสนุนเรื่องนี้ชัดเจนราวกับกลางวัน สอบถามนักเพาะกายมืออาชีพคนใดก็ได้ แล้วคุณจะพบว่าพวกเขามีระเบียบวินัยที่ไม่ได้รวมถึง S 23, YK-11, หรือ Ostarine แต่พวกเขาใช้สเตียรอยด์เฉพาะในปริมาณที่มาก แม้แต่นักยกน้ำหนักก็ยังชอบเข็มฉีดยาแบบดั้งเดิมมากกว่า SARMs แต่ทำไมถึงมีความแตกต่างนี้?

คำตอบนั้นตรงไปตรงมา สเตียรอยด์มีประสิทธิภาพในการสร้างกล้ามเนื้อมากกว่าต่อหน่วยอย่างไม่มีข้อโต้แย้ง ลองยกตัวอย่างฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนและ Ligandrol ดู แม้ว่า Ligandrol จะมีอัตราส่วนอะนาบอลิกที่ดีกว่า (10:1 เทียบกับ 1:1 สำหรับฮอร์โมนเทสโทสเตอโรน) แต่ผลงานวิจัยแสดงให้เห็นว่าการใช้ Ligandrol ไม่ได้ส่งผลให้เกิดการยับยั้งฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนจากภายในร่างกาย ซึ่งต่างจากการใช้ฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนจากภายนอก

แม้ว่าการเปรียบเทียบโดยตรงระหว่าง SARMs และสเตียรอยด์จะค่อนข้างจำกัดเนื่องจากมีการศึกษาแบบตัวต่อตัวน้อยมาก แต่เรามาดูการศึกษาที่เกี่ยวข้องสองเรื่องเพื่อความเข้าใจที่ครอบคลุมมากขึ้น: Ligandrol 1.0 มิลลิกรัมต่อวัน เทียบกับฮอร์โมนเทสโทสเตอโรน 600 มิลลิกรัมต่อสัปดาห์

ความจริงที่ปฏิเสธไม่ได้ก็คือ ผู้เข้าร่วมการศึกษาฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนมีมวลกายไร้ไขมันที่เพิ่มขึ้นอย่างน่าทึ่งถึง 86% เมื่อเทียบกับผู้เข้าร่วมการศึกษา Ligandrol

สิ่งสำคัญคือต้องทราบถึงข้อจำกัดของการศึกษา ซึ่งหนึ่งในนั้นคือความแตกต่างของระยะเวลาการศึกษา—สามสัปดาห์สำหรับการศึกษา SARM เทียบกับหกสัปดาห์สำหรับการศึกษาฮอร์โมนเทสโทสเตอโรน

เมื่อพูดถึงการสร้างกล้ามเนื้อ สเตียรอยด์ย่อมเป็นต่อกว่า SARMs อย่างไม่ต้องสงสัย พวกมันมีความหมายเหมือนกันกับการเพิ่มกล้ามเนื้ออย่างรวดเร็วและมีนัยสำคัญ ทำให้เป็นตัวเลือกที่ได้รับความนิยมสำหรับนักกีฬาและนักเพาะกายที่มีประสบการณ์

สเตียรอยด์แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพที่ไม่มีใครเทียบได้ในด้านนี้ ต้องขอบคุณความสามารถในการเลียนแบบผลของฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนและส่งเสริมการสังเคราะห์โปรตีนในเซลล์กล้ามเนื้อได้อย่างมีประสิทธิภาพ

สิ่งที่ไม่ใช่แค่การเติบโตของกล้ามเนื้อที่ทำให้สเตียรอยด์แตกต่าง คือยังช่วยปรับปรุงสมรรถภาพทางกีฬาได้อย่างน่าทึ่ง การเพิ่มสมรรถภาพนี้เกิดจากการเพิ่มขึ้นของเซลล์เม็ดเลือดแดง ซึ่งช่วยเพิ่มการลำเลียงออกซิเจนไปยังกล้ามเนื้อ ทำให้มีความทนทานและความแข็งแรงเพิ่มขึ้นระหว่างการออกกำลังกายที่เข้มข้น

อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องยอมรับผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์ที่อาจเกิดขึ้นจากสเตียรอยด์ รวมถึงอารมณ์แปรปรวน ปัญหาสุขภาพตับ และการยับยั้งการผลิตฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนตามธรรมชาติ

สเตียรอยด์ รวมถึงชนิดฉีดและกินมาพร้อมกับความเสี่ยงเหล่านี้ ซึ่งอาจส่งผลกระทบระยะยาวต่อสุขภาพของแต่ละบุคคล

ในทางตรงกันข้าม SARMs หรือ Selective Androgen Receptor Modulators นำเสนอตัวเองเป็นทางเลือกที่มุ่งสร้างความสมดุลระหว่างการส่งเสริมการเติบโตของกล้ามเนื้อและการลดความเสี่ยงของผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์

SARMs ได้รับความนิยมจากความสามารถในการเลือกจับกับตัวรับแอนโดรเจนในเนื้อเยื่อของกล้ามเนื้อในขณะที่ยังคงรักษากลไกการทำงานของอวัยวะอื่น ๆ ไว้ ความสามารถในการเลือกนี้คือสิ่งที่ทำให้ SARMs แตกต่างจากสเตียรอยด์อะนาบอลิกแบบดั้งเดิม

SARMs นำเสนอแนวทางที่ละเอียดอ่อนกว่าในการปรับปรุงสมรรถภาพทางกีฬาและสร้างมวลกล้ามเนื้อไร้ไขมัน ได้รับการออกแบบมาเพื่อเลียนแบบประโยชน์ของสเตียรอยด์อะนาบอลิกในขณะที่ลดความเป็นไปได้ที่จะเกิดพิษต่อตับและการยับยั้งฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนตามธรรมชาติ

นอกจากนี้ SARMs ไม่แปลงเป็นเอสโตรเจนในระดับเดียวกับสเตียรอยด์ ซึ่งช่วยลดความเสี่ยงของผลข้างเคียงที่เกี่ยวข้องกับเอสโตรเจน

แม้ว่า SARMs จะได้รับการยอมรับจากศักยภาพในการเพิ่มการเติบโตของกล้ามเนื้อ แต่สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าผลลัพธ์ของมันอาจไม่เด่นชัดเท่ากับสเตียรอยด์แบบดั้งเดิม นอกจากนี้ ความปลอดภัยและประสิทธิภาพในระยะยาวของ SARMs ยังคงเป็นหัวข้อของการวิจัยอย่างต่อเนื่อง และความถูกต้องตามกฎหมายของมันอาจแตกต่างกันไปในแต่ละภูมิภาค

ตัวไหนช่วยลดไขมันได้มากกว่า?

การลดไขมันนั้นแน่นอนว่าขึ้นอยู่กับการขาดดุลแคลอรี่ แต่คุณและผมต่างก็รู้ดีว่า "อาหารเสริมพิเศษ" บางชนิดจะช่วยในการลดไขมันได้

แต่ผลิตภัณฑ์เหล่านี้มีประสิทธิภาพหรือไม่? คำตอบสั้น ๆ คือ ใช่ ผลิตภัณฑ์อย่าง GW 501516 เป็นที่รู้กันจากหลักฐานตามประสบการณ์ว่าช่วยในการลดไขมันได้

พวกมันทำให้การเผาผลาญเพิ่มขึ้น เพราะตัว SARM เองสามารถเพิ่มการสลายไขมัน (lipolysis) ได้

วิธีที่สองคือการเพิ่มมวลกล้ามเนื้อ บุคคลที่มีมวลกล้ามเนื้อมากขึ้นสามารถเผาผลาญไขมันได้ง่ายกว่าเมื่อเทียบกับคนตัวเล็ก

ในฝั่งสเตียรอยด์ เรามีตัวเลือกมากมาย ตัวเลือกหลักสำหรับการเผาผลาญไขมันคือ Clenbuterol, T3 (หรือ T4) และ ECA ส่วนตัวอื่น ๆ เช่นWinstrol, Trenbolone, และ Masteron อาจช่วยได้มาก แต่ก็ยังจำกัดเมื่อเทียบกับตัวที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้

ตัวเลือกหลักในการเผาผลาญไขมัน ได้แก่ Clenbuterol, T3 (หรือ T4) และ ECA ตัวเลือกอื่นๆ เช่น Winstrol, Trenbolone และ Masteron อาจช่วยได้มาก แต่มีข้อจำกัดเมื่อเทียบกับตัวเลือกแรกๆ ที่กล่าวถึง

น่าเสียดายที่การเปรียบเทียบการลดไขมันจากทั้งสองฝั่งทำได้ยากเนื่องจากมีงานวิจัยที่จำกัด

แม้แต่ T4 จาก Pure Rawz ก็มีการศึกษาที่จำกัด แต่หลักการทางวิทยาศาสตร์เบื้องหลัง T4 และ T3 นั้นสมเหตุสมผล เนื่องจากมีการบันทึกไว้ว่า T3 ช่วยเพิ่มการเผาผลาญอย่างมาก

Clenbuterol ก็สามารถเพิ่มการลดไขมันและรักษากล้ามเนื้อได้มากเช่นกัน! อย่างไรก็ตาม เนื่องจากขาดหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ เราจึงต้องอาศัยหลักฐานจากประสบการณ์

ถามนักเพาะกายคนไหนก็ได้ พวกเขาไม่ได้ใช้ SARMs แต่พวกเขาใช้ Clen ดังนั้น สเตียรอยด์จึงเป็นต่อ

ณ จุดนี้ คุณอาจกำลังคิดว่า "SARMs แพ้หมดเลยเหรอ?" ไม่เชิง…

แล้วผลข้างเคียงล่ะ?

ได้เวลาที่ SARMs จะกลับมาแก้แค้นแล้ว SARMs ได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อให้มีผลข้างเคียงแบบสเตียรอยด์น้อยลง ซึ่งเป็นที่มาของคำว่า "selective"

สารประกอบนี้ถูกออกแบบมาให้จับกับตัวรับที่สร้างกล้ามเนื้อและช่วยลดไขมันเท่านั้น และจะมีผลกระทบต่อต่อมลูกหมากและการทำงานของตับน้อยลง แต่มาเริ่มกันที่จุดแรก:

1) การหยุดทำงานของฮอร์โมนเพศชาย

Hypogonadism คือภาวะที่ผู้ชายไม่ผลิตฮอร์โมนเพศชายตามปกติ ซึ่งอาจเกิดขึ้นตามธรรมชาติเมื่ออายุมากขึ้น แต่เราจะเห็นได้บ่อยในผู้ชายที่ใช้ฮอร์โมนจากภายนอก

เมื่อคุณใช้ฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนหรือ Anavar การผลิตฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนจากภายในร่างกายของคุณจะหยุดลง

นี่เป็นเพราะการผลิต LH และ FSH (Luteinizing hormone และ Follicle-stimulating hormone ตามลำดับ) หยุดลง

ซึ่งทำให้ผู้ชายตกอยู่ในสถานการณ์ที่ต้องใช้ PCT (post cycle treatment) เพื่อเริ่มการผลิตฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนใหม่ หากไม่ทำเช่นนั้นพวกเขาจะมีฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนต่ำ ซึ่งอาจนำไปสู่การสูญเสียกล้ามเนื้อ ภาวะซึมเศร้า ความเหนื่อยล้า และความต้องการทางเพศลดลง

แม้ว่าผู้ใช้สเตียรอยด์มักจะใช้ผลิตภัณฑ์อื่น ๆ ในระหว่างทำ PCT เช่น Tamoxifen (Nolvadex) แต่จะดีกว่าไหมถ้าคุณได้ประโยชน์โดยไม่ต้องเสี่ยงต่อการทำลายฮอร์โมนเพศชายของคุณ?

นั่นคือสิ่งที่ SARMs (ส่วนใหญ่) มอบให้คุณ เนื่องจาก SARMs ไม่ใช่ฮอร์โมน จึงมักจะไม่หยุดการผลิตฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนจากภายในร่างกายของคุณ ในความเป็นจริง มีเพียง SARMs บางตัวเท่านั้นที่แข็งแกร่งพอที่จะทำเช่นนั้นได้ ในขณะที่ฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนหรืออนุพันธ์ของฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนทุกตัวจะทำได้ SARMs จึงเป็นต่อ

2) ฮอร์โมนเอสโตรเจน

ขออภัยที่ต้องบอกว่าคุณจำเป็นต้องมีฮอร์โมนเอสโตรเจนในร่างกาย หากไม่มีมันคุณจะไม่สามารถแข็งตัวได้

โดยพื้นฐานแล้ว ผู้ชายต้องการฮอร์โมนเอสโตรเจนในปริมาณเล็กน้อยเพื่อรักษาสุขภาพ และการยับยั้งฮอร์โมนเอสโตรเจนมากเกินไปด้วยผลิตภัณฑ์อย่าง Aromasin อาจนำไปสู่คอเลสเตอรอลสูง ปัญหาความต้องการทางเพศ และน่าแปลกที่ได้รับผลประโยชน์น้อยลง

ในผู้ชายที่มีสุขภาพดี จะมีการผลิตฮอร์โมนเอสโตรเจนในปริมาณที่เหมาะสมผ่านกระบวนการที่เรียกว่า Aromatase ฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนจะถูก aromatize เป็น Estradiol (เอสโตรเจน) ซึ่งเป็นสิ่งที่ร่างกายของคุณใช้

สิ่งต่าง ๆ จะเปลี่ยนไปเมื่อคุณตัดสินใจใช้สเตียรอยด์ เพราะมีฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนมากขึ้น มันก็จะถูก aromatize มากขึ้นเช่นกัน ทำให้คุณมีฮอร์โมนเอสโตรเจนมากเกินไป

สิ่งนี้มีผลข้างเคียง เช่น ทำให้ความต้องการทางเพศผิดปกติ มวลไขมันเพิ่มขึ้น ภาวะซึมเศร้า และร้องไห้ในหนังเรื่องล่าสุดของ Ryan Gosling

ฮอร์โมนเอสโตรเจนที่สูงเกินไปเป็นสิ่งที่ผู้ใช้สเตียรอยด์จำนวนมากต้องรับมือ ในทางเทคนิคแล้ว เว้นแต่คุณจะเตรียมตัวสำหรับการประกวด คุณก็ไม่ต้องการจำกัดฮอร์โมนเอสโตรเจนมากเกินไป ฮอร์โมนเอสโตรเจนช่วยให้คุณเติบโต

และไม่ว่าคุณจะร้องไห้มากแค่ไหน SARMs ส่วนใหญ่ก็ไม่ทำให้เกิดผลข้างเคียงจากฮอร์โมนเอสโตรเจน เพราะ SARMs ไม่ใช่ฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนบริสุทธิ์ จึงไม่ทำปฏิกิริยากับ aromatase และทำให้ฮอร์โมนเอสโตรเจนเพิ่มขึ้น SARMs จึงเป็นต่อ

Aromasin

Aromasin คือยาที่อยู่ในกลุ่ม Aromatase Inhibitors (AIs) เช่นเดียวกับ Arimidex

Aromasin เป็นชื่อทางการค้าของยาที่มีชื่อว่า Exemestane ซึ่งเป็นยาต้านฮอร์โมนเอสโตรเจน

อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างหลักระหว่างยาเหล่านี้คือวิธีที่มันใช้ ควบคุมและปรับระดับฮอร์โมนเอสโตรเจน ในร่างกาย

เมื่อผู้ที่ใช้สเตียรอยด์มองหายากลุ่ม AI พวกเขามักจะเลือกใช้ Arimidex แต่ก็มีหลักฐานที่บ่งชี้ว่า Aromasin นั้นมีประโยชน์และมีประสิทธิภาพมากกว่า

เราต้องบอกว่าการมีฮอร์โมนเอสโตรเจนสูงเกินไปเป็นสิ่งที่ผู้ใช้สเตียรอยด์หลายคนต้องเผชิญในทางเทคนิคแล้ว ถ้าคุณไม่ได้กำลังเตรียมตัวสำหรับการแข่งขันเพาะกาย คุณก็ไม่ควรจำกัดฮอร์โมนเอสโตรเจนมากเกินไป เพราะ ฮอร์โมนเอสโตรเจนช่วยในการเติบโต

ในความเป็นจริง วัวที่ถูกฉีด Trenbolone และวัวที่ถูกฉีด Trenbolone กับฮอร์โมนเอสโตรเจนพบว่าตัวที่ได้รับฮอร์โมนเอสโตรเจนเติบโตน้อยกว่า

ดังนั้น การรักษาสมดุลจึงเป็นสิ่งที่ดีที่สุด และไม่ว่าคุณจะบ่นอย่างไรก็ตาม SARMs ส่วนใหญ่ไม่ทำให้เกิดผลข้างเคียงจากฮอร์โมนเอสโตรเจน

เพราะ SARMs ไม่ใช่ฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนบริสุทธิ์ จึงไม่ทำปฏิกิริยากับเอนไซม์ Aromatase และไม่ทำให้ฮอร์โมนเอสโตรเจนเพิ่มขึ้น จึงไม่จำเป็นต้องใช้ AI ชัยชนะจึงเป็นของ SARMs!

3) ความเสียหายต่อตับ

อวัยวะ… คุณต้องการมัน แต่รสชาติไม่ดีนัก

สเตียรอยด์แบบกินจะถูกเผาผลาญโดยตับ เช่น Anavar, Winstrol และ Anadrol

ยาแบบกินเหล่านี้เชื่อมโยงกับสิ่งเลวร้ายบางอย่าง เช่น เอนไซม์ในซีรัมเพิ่มขึ้น ภาวะ Cholestatic ที่ตับอักเสบเฉียบพลัน ความเสียหายของหลอดเลือดเรื้อรังที่ตับ และเนื้องอกในตับ รวมถึง adenomas และมะเร็งเซลล์ตับ

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าสเตียรอยด์แบบกินทำให้ตับของคุณทำงานหนักอย่างมาก แต่ SARMs ก็ทำแบบเดียวกันหรือไม่?

มีการศึกษาหนึ่งที่ตีพิมพ์ในช่วงต้นปี 2021 (1) ที่ผู้ใช้ SARM Ostarine คนหนึ่งมีผลกระทบที่ค่อนข้างแย่หลังการใช้

อย่างไรก็ตาม Ostarine ได้รับการทดสอบในการศึกษาที่ใหญ่กว่าเพื่อแสดงให้เห็นว่ามันไม่ส่งผลกระทบต่อการทำงานของตับของคุณ ส่วน SARM ที่แข็งแกร่งกว่าอย่าง S-23 อาจมีผล แต่ก็ไม่ได้แย่เท่าสเตียรอยด์แบบกิน SARMs จึงเป็นต่อ

4) ผลข้างเคียงอื่น ๆ

รายการผลข้างเคียงอาจจะยาวกว่าซีรีส์ Game of Thrones ดังนั้นเราจะสรุปที่เหลืออย่างเรียบร้อยในตารางเล็ก ๆ นี้

ผลข้างเคียง ⛔	SARMs 💊💧	สเตียรอยด์ 💉	ผู้ชนะ 🏆
ผมร่วง	ไม่พบ หรือมีการเปลี่ยนเป็น DHT ต่ำ	DHT อาจทำให้ผมร่วงได้อย่างชัดเจน	SARMs
ความก้าวร้าว	ต่ำมาก พบในบางกรณีเท่านั้น	ต่ำ แต่สูงกว่า SARMs	SARMs
การขยายของต่อมลูกหมาก	เกิดขึ้นเฉพาะกับ SARMs บางชนิด	สูง	SARMs
สิว	ต่ำ	สูงกว่า	SARMs

ดังนั้นอย่างที่คุณเห็น SARMs มีผลข้างเคียงน้อยกว่าอย่างไม่ต้องสงสัย และต้องพูดว่าจำเป็นต้องมีการศึกษาเพิ่มเติมเกี่ยวกับ SARMs

ถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่?

สเตียรอยด์? ไม่ คุณต้องได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นภาวะ Hypogonadism เพื่อรับ TRT (Testosterone replacement therapy) และคุณก็จะได้รับฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนเท่านั้น

SARMs ในทางกลับกันสามารถขายได้อย่างถูกกฎหมายในฐานะผลิตภัณฑ์ทดลอง และไม่ใช้สำหรับการบริโภคของมนุษย์

แล้วตัวไหนดีกว่ากัน?

ก่อนอื่นเลย ไม่มีตัวไหนดีกว่า คำว่า "ดีกว่า" ไม่ใช่คำทางวิทยาศาสตร์ แล้วอะไรคือหน่วยวัดของคำว่าดีกว่า?

ท้ายที่สุดแล้วทางเลือกเป็นของคุณเสมอ ผมถูกบอกเสมอว่า "ถ้าคุณยังต้องถามว่า 'ฉันควรใช้สเตียรอยด์ไหม?' แสดงว่าคุณยังไม่พร้อม"

และนั่นก็จริง คุณยังไม่พร้อม ในกรณีนั้น SARMs อาจจะดีกว่าสำหรับคุณ